Agresívna volebná kampaň môže niektorých voličov znechutiť a odradiť ich od účasti na parlamentných voľbách. Skonštatovala to pre TASR politologička z Univerzity Komenského v Bratislave Darina Malová.
Politológ Juraj Marušiak zo Slovenskej akadémie vied v tejto súvislosti poukazuje na to, že niektoré aktivity v minulosti, svedčiace o „prepálení“ kampane, mali na danú stranu skôr negatívny účinok.
„Agresivita v kampani je orientovaná na radikalizáciu voličov. Dnes je ťažké posúdiť, aký dôsledok bude mať na ich rozhodnutie,“ uviedol pre TASR Marušiak. Spoločnosť sa dnes podľa neho polarizuje nevídane. „Niečo podobné bolo azda iba v 90. rokoch,“ myslí si. Pripomenul kampaňové heslo HZDS „Radšej občiansku vojnu ako prezidenta Kováča“. Heslá tohto typu podľa neho túto stranu nepoškodili.
Zdroj: TASRMalová pripomenula, že agresia vo všeobecnosti vo verejnom priestore zvyšuje násilie. „Je to zlý vzor. Niektorých voličov agresívna kampaň môže znechutiť a odradiť ich od účasti na voľbách,“ skonštatovala.
Agresívny prejav a prázdne heslá v kampani vníma Marušiak ako absenciu pozitívneho programu. „Na druhej strane, celý verejný diskurz bol nastavený na pestovanie najnižších pudov prostredníctvom sociálnych sietí i kampaní politických strán, takže strany, ktoré ponúkajú niečo iné, majú iba malú nádej dostať sa do povedomia voličov,“ predpokladá.
Politológovia sa zhodujú, že v posledných dňoch kampane môžu prísť ešte senzácie, ktoré by mohli ovplyvniť výsledok volieb. „Myslím si, že ešte sa dočkáme niekoľkých ‚atómoviek‘ pred voľbami, možno aj priamo vo volebný deň alebo bezprostredne pred ním,“ povedal Marušiak.
